蓝(lan)领(ling)贷(dai)因(yin)为(wei)坐(zuo)牢(lao)逾(yu)期(qi)160天(tian)，蓝(lan)领(ling)贷(dai)因(yin)为(wei)坐(zuo)牢(lao)逾(yu)期(qi)160天(tian)怎(zen)么(me)办(ban)
近些年来，关于催收行业的“传说”可谓是五花八门，但是，最奇怪的是，除金融机构、网贷平台、消费金融等这些行业内部承认他们的存在，但外界对于这些“身份不明”的催收机构却没有一点好印象，甚至更多的人认为，这些催收行业的“人”存在一定的涉黑行为，因为他们连自己的身份都不敢提供，很明显的就是在逃避法律的追究，更甚至有很多人认为他们的这种行为和“涉黑”性质的非法讨债没有什么区别。
河南濮阳的赵小姐就遇到了这样的一个问题，她早在2017年的时候在上海一家名为“蓝领贷”的网贷平台借3000元，而3000元的实际到账金额却是2650元，借款周期也仅仅14天而已，而就是在这14天里，赵小姐就要承受将近700元的服务费，而问题是这种所谓的服务费，也就是大家所说的“砍头息”，最关键的是，在赵小姐提供的电子合同中我们明确看到双方并未约定利率，而对于“砍头息”的描述也只是几乎话描述而已，更有“蓝领贷”官方客服称，我们只是收取了部分的服务费，但是当赵小姐这700元的服务法到底服务了什么内同项目，最关键的是，这些项目在电子合同中也没有明确的列举。
从客观的角度来讲，“蓝领贷”这样的做法无疑就是一个“714高炮平台”，而这种“714高炮”平台是我国所不允许的，根据赵小姐表示，因为资金需要，她在“蓝领贷”这个平台上一共借了8次，每次都扣除了差不多的服务费，而她被扣除的服务费累积已经高达5600元，而在最后一次借款的金额是2000元，实际到账1750元，而“蓝领贷”平台需要按照法律规定超36%利率红线可以要求返还的情况下，“蓝领贷”需要返还4000多元，而我欠“蓝领贷”的贷款在1750元。
“砍头息”不受法律保护，更是网贷平台压榨借款人的手段
自2019年中央广播电视总台3·15晚会曝光了"714高炮"个人网上现金贷行业的"潜规则"，而高额的"砍头息"及"逾期费用"成了负担日后巨额债务的"罪魁祸首"，砍头息就成为了不合理甚至违法的收费模式，而且，对于砍头息我国相关法律上也有着明确的规定。
根据《合同法》第二百条明确规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
而找小姐所提供的电子合同也未对于砍头息进行明确的阐述，甚至于在借款人不知情的情况下，在打款的时候私自扣除砍头息的行为也是违背合同法的相关规定。
根据《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》中明确规定，要求各类机构向借款人收取的综合资金成本应统一折算为年化形式，各项贷款条件以及逾期处理等信息应在事前全面、公开披露，向借款人提示相关风险。
让从头至尾，“蓝领贷”对于砍头息一直都称之为服务费，但是依据合同法的规定，利息不得预先扣除，而从这一点看来，“蓝领贷”或其他网贷平台已经违背了合同法的基本原则。
《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》，要求排查综合实际利率是否符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。是否存在从贷款本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金或设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等行为。
最关键的是，一旦借款人逾期了，“蓝领贷录”所要求的借款人偿付滞纳金（违约金）、罚息等各项累积的债务，让债务人实在承受不起偿还这些被罚款规定的无效债务。
借款人逾期不可怕，可怕的是逾期后催收和犯罪分子
其实，对于现在的P2P网贷市场而言，大部分的借款人之所以拒绝还款，是因为这些金融机构或网贷平台长期以来肆意委外“身份不明”的催收人员非法侵害，而这种侵害行为对于借款人而言，那就是一种非常严重的侵权行为。
况且说，借款人和P2P网贷平台之间需要一个明确的“认知”，那就是，我国相关部门发布的相关文件到底有没有法律效益，如果有的话，为什么P2P网贷平台一旦被立案，各方面介入催收以后，所催收的金额为什么包括法律上规定的无效债务。
最关键的是，法律上已经明确的“涉黑”行为，这些所谓的催收人员非常的符合，而为什么这些人依旧在利用互联网软件继续侵害借款人以及与债务无关人员呢？
更加准确地说，这些催收人员的一些行为，严重的侵犯到借款人以及与债务无关人员的合法权益，我国法律上对于侵害他人合法权益的人就是犯罪分子。
P2P网贷平台被立案后，其有效债务和无效债务的区分很重要
在最近这几年里，我们看到很多P2P网贷平台立案后，相关部门介入催收借款人，而所催收的金额仍旧是P2P网贷平台委外第三方催收公司催收的金额，而在催收的这些“金额”中有多少是法律上有效的债务，还有多少是法律上规定的无效债务成为现在关注的焦点。
如果在相关部门介入催收以后，所催收的债务金额存在超36%以上利率红线的部分无效债务，那么这种行为和“身份不明”的催收人员的催收行为有什么区别，这让我们感觉到非常的疑惑。
因为我们认为中国的法律是非常神圣的，而且每一个中国公民都必须遵守中国的法律，所以，我们认为在P2P网贷平台立案以后，梳理借款人债务中有效债务和无效债务才是最关键的问题。
投诉