逾(yu)期(qi)后(hou)诉(su)讼(song)风(feng)险(xian)怎(zen)么(me)办(ban)，商(shang)票(piao)逾(yu)期(qi)如(ru)何(he)追(zhui)索(suo)
恒大华夏幸福的商票逾期拒付后，好多持票人为了规避集中管辖，往往会选择按基础法律关系提起诉讼。那么，按这种方式提起诉讼的风险有哪些呢？
一：受合同相对性限制，按基础法律关系提起诉讼，严格根据合同的相对性原则，就要受各种相对性限制，只能起诉直接前手，不能一并将所有的票据前手列为共同被告，承担连带赔偿责任。因此，一旦直接前手经营陷入困境，无力清偿，最终持票人拿到的，也只是一份无法执行到位的判决书而已。
二：受”一事不再理”的限制。“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则。又称禁止重复起诉原则，如果持票人为了规避集中管辖。而选择按基础法律关系提起诉讼的话。根据基础法律关系提起诉讼之后。只能起诉直接前手，不能将票据其他前手列为共同被告。如果直接前手也不能完全履行判决。持票人最终依然将无法实现全部债权。未来一旦恒大和华夏幸福重生之后。根据“一事不再理”的司法原则。持票人不得再反悔。也不能重新选择再次提起诉讼。
你学会了吗？记得关注评论加点赞。就是我创作的最大动力。
投诉
