逾(yu)期(qi)交(jiao)楼(lou)案(an)件(jian)诉(su)松(song)有(you)期(qi)限(xian)吗(ma)，交(jiao)楼(lou)逾(yu)期(qi)起(qi)诉(su)按(an)多(duo)少(shao)收(shou)诉(su)讼(song)费(fei)
2019年7月21日，正龙公司与张某某、梁某签订挖掘机买卖合同一份，约定：正龙公司（出卖方）为甲方，张某某（买受方）为乙方，梁某（担保方）为丙方，一、标的物名称、型号、数量、价款乙方向甲方购买挖掘机一台，型号为XE60，整机编号为XUGB0609TKKA15440号，价款为19万元；二、付款方式（具体付款计划详见附表）：乙方2019年7月21日前支付首付款2万元（含定金），余款17万元具体付款方式为详见《还款计划表》……丙方对此确认，对还款计划承担连带保证义务……。七、标的物所有权转移乙方未付清所有款项前，甲方保留对本合同项下设备的所有权、处分权和优先受偿权……。九、担保义务1、丙方为乙方及其配偶应向甲方承担的所有义务提供连带责任保证，连带保证的范围包括主债务、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拖机费、公证费、评估费、差旅费等）以及补充协议项下的所有债务，保证期间为甲乙双方合同约定的付款履行期限届满后二年；2、甲乙双方合同履行中，甲方根据法律规定或约定解除合同或者要求乙方提前付清未到期款项的，丙方仍须承担连带清偿责任保证，保证期间自甲方主张解除合同或要求提前结清之日起二年。……十二、违约责任1、乙方连续两期或累计超过三期未按时足额支付款项及利息的或乙方累计逾期付款金额超过本合同项下总价款的五分之一或存在其他任何违约行为，甲方可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方的情况下停止售后服务、锁机、拖机，主张全部剩余欠款，甚至诉讼保全扣押设备。2、甲方选择拖回设备的，可以选择第（1和2两种）方式进行处理。（1）对于乙方已付款项视为设备折旧费用。甲方有权要求乙方支付标的物的使用费，使用费按不间断连续的自然天数计算，每日2000元。同时，乙方须向甲方支付逾期付款违约金，以乙方逾期数额为基数，按每日万分之五十的标准计算，自逾期之日计算至欠款还清之日止。款项付清前，设备所有权仍属于甲方。（2）设备拖回后15日内乙方未到甲方处还清欠款（包括本金、利息、拖车费、运输费、差旅费等）赎回设备的，甲方有权将设备转卖或交由甲方当地法院备案的第三方机构进行评估处置，处置价款依次清偿因评估处置设备产生的费用、逾期利息、违约金、欠款本金等，若结清后，款项有剩余，退还给乙方；款项不足的，甲方有权向乙方继续追偿……。
该合同的附件一约定了张某某、梁某的法律文书送达地址确认承诺函，附件二担保承诺书上有梁某作为担保人签字，该担保承诺书约定担保人对甲方的欠款向乙方及其共同购买人提供不可撤销的连带责任保证担保，作为担保方，我方向甲方承诺的担保期间均为自本承诺书生效之日起延续6个整年度。张某某在附件三工程机械设备交接验收单上签字，附件八分期付款交纳表约定自2019年9月至2021年9月（含当月）于每月的10日前付款7080元，2021年10月10日前付3000元，同时其他附件约定了相关事项。正龙公司在合同甲方处盖章、张某某在合同的乙方处签字并按指印，梁某在丙方处签字并按指印，其他附件处均有签字确认。
合同签订后，正龙公司按合同约定于2019年7月21日向张某某交付了挖掘机，张某某分期向正龙公司支付货款共计55400元，后未按合同约定支付货款，正龙公司于2020年5月12日收回挖掘机。
一审法院认为，正龙公司、张某某、梁某之间签订的挖掘机买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效，应受到法律保护，当事人均应按约定全面履行合同义务。正龙公司已按合同约定履行了向张某某交付挖掘机的义务，张某某作为买受人应按合同约定向正龙公司支付货款，否则构成违约，应当承担违约责任。张某某仅向正龙公司支付货款55400元，剩余货款未按合同约定支付，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。根据合同约定，案涉设备全部货款付清前所有权归正龙公司所有，张某某未按合同约定支付货款，构成违约时，正龙公司有权解除合同，收回挖掘机设备，张某某按每天2000元支付设备使用费，并以支付的货款抵作使用费，同时正龙公司有权要求张某某支付违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”，第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，双方关于违约责任的约定符合上述法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。故，正龙公司要求张某某、梁某按合同约定承担违约责任，一审法院予以支持。关于正龙公司主张的挖掘机使用费54600元、违约金2279.76元，合计56879.76元，未超出合同约定和法律规定，一审法院予以支持。根据合同约定，梁某为张某某就向正龙公司购买案涉设备形成的债务及违约责任承担连带责任担保，未超出保证期间，故，梁某应对上述欠款承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向张某某进行追偿。张某某、梁某未到庭答辩质证，不影响一审法院对案件事实及证据的分析认定。综上，正龙公司的诉讼请求，理由正当，应予支持。
一审判决：一、张某某向正龙公司支付使用费54600元、违约金2279.76元，共计56879.76元，于判决生效之日起十日内付清；二、梁某对上述第一项张某某所负还款义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向张某某追偿。
一审判决后，被告梁某不服提起上诉。
二审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据双方当事人的诉辩意见，二审本案双方主要争议的焦点问题有三个：一是一审法院审理程序是否违法；二是本案是否已过保证期间；三是上诉人梁某应否对使用费承担连带保证责任以及使用费的具体数额。
关于焦点问题一。经查阅一审卷宗，一审法院于2023年2月9日以法院专递向梁某邮寄送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等法律文书，收件地址、联系电话与在案买卖合同载明的均一致，经邮政部门五次投递，最终因“收件地址长期无人／在外、电话有误／停机”送达未果，按照双方合同通知与送达条款的约定，应视为一审法院已有效送达，梁某应承担相应不利法律后果，其关于一审法院审理程序违法的主张不成立。
关于焦点问题二。现行法律及行政法规并未规定最长保证期间，在案由梁某签字确认的2019年7月21日的担保承诺书中，明确载明担保期间为自承诺书生效之日起延续6个整年度，该承诺意思表示真实，对梁某具有法律约束力。另，涉案买卖合同担保义务条款约定保证期间为双方合同约定的付款履行期限届满后二年，张某某的最后付款日期为2021年10月10日，故正龙公司于2023年1月29日提起本案诉讼，要求梁某承担保证责任，并未超出上述保证期间，二审予以确认。
关于焦点问题三。首先，案涉买卖合同违约责任约定，张某某连续两期或累计超过三期未按时足额支付款项及利息的或张某某累计逾期付款金额超过合同项下总价款的五分之一或存在其他任何违约行为，正龙公司可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知张某某的情况下停止售后服务、锁机、拖机，主张全部剩余欠款，甚至诉讼保全扣押设备。正龙公司选择拖回设备的，可以对于张某某已付款项视为设备折旧费用。正龙公司有权要求张某某支付标的物的使用费，使用费按不间断连续的自然天数计算，每日2000元。案涉买卖合同中约定的张某某分期付款义务应于2021年10月10日前履行完毕，至2020年5月12日正龙公司收回案涉挖掘机，张某某尚有134600元买卖价款未予支付，现无证据证明在案涉挖掘机收回后的15日内张某某或梁某向正龙公司还清欠款，故正龙公司依据案涉合同中违约责任条款的约定主张自收到案涉挖掘机之日起至正龙公司收回之日实际占有使用案涉挖掘机的设备使用费，具有合同依据，一审法院予以支持，并无不当。其次，案涉三方买卖合同约定的保证范围包括主债务、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拖机费、公证费、评估费、差旅费等）以及补充协议项下的所有债务，同时约定正龙公司选择拖回设备的，可对于张某某已付款项视为设备折旧费用，享有要求张某某支付标的物使用费的权利；该使用费应为保证范围中的主债务范畴，梁某理应承担连带保证责任。至于使用费的数额，双方合同约定使用费的计算标准为每天2000元，正龙公司根据公平原则，仅主张54600元，即实际计算的使用费约为：（54600元+55400元）÷294天=374.1496元，符合本案实际，并无不当，二审予以确认。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
投诉