微(wei)博(bo)借(jie)钱(qian)逾(yu)期(qi)费(fei)用(yong)多(duo)少(shao)，蔡(cai)徐(xu)坤(kun)贷(dai)款(kuan)
蔡徐坤事件热度似乎终于有所下降了。
自知情人士曝光蔡徐坤致人未婚先孕后，相关话题已经被讨论了接近两周。
一开始蔡徐坤迟迟没有回应，就在狗仔准备二次爆料时蔡徐坤才终于出来说话，内容很多，重点不多，简单来说就是：人睡了，孕怀了，胎打了，事情解决了，别介意继续为我花钱。
这样的解释大众并不买单，蔡徐坤合作的品牌纷纷清空了相关微博，已有凉凉的意味。但真正“宣判蔡徐坤死刑”的是官媒和央视出手，暂停了蔡徐坤未播综艺，下架了蔡徐坤全部视频。
对于群众来说，央视不是流量明星最活跃的卫视，能得到央视的肯定可能不是最好的，但得到央视的否定，大概率是可以定性的。
然而就算事实摆在眼前，还是有一批忠实的粉丝选择自己的偶像。
“贷款”为偶像
经潇湘晨报报道，一名21岁叫小圆（化名）的大学生，因不忍自己的偶像蔡徐坤深陷负面风波，就在微博上发表了很多支持蔡徐坤的言论，但是没有流量，这些言论并没有起到理想的作用，小圆便想要花钱在微博提升这些文章热度。
通过微博官方的“帮上头条”付费推广服务进行投流，花钱很快，效果甚微。
为了继续扩大影响力，小圆想到了平台贷款的方式支付相关费用，通过支付宝旗下“信用贷（原借呗）”等方式进行贷款，因为其大学生的身份平台不提供相应服务，转而选择了微博钱包。
在微博界面的“微博钱包”选择“借钱”，在经过“注册账号”、“身份验证”、“获取额度”等程序后，成功通过审核，并贷款了1万元。
这些钱全部用于支付“帮上头条”，事后小圆认为自己过于冲动，又在社交平台上看到相关用户反映利息高、逾期问题严重等问题，心里担心便想提前偿还贷款，结果在页面上找不到还款入口，与客服一番沟通之后才成功提前还了款。
结果借款一万元，实际使用仅一天，却需要还利息200元，年利率达到24%，相对较高。
随后记者又让其他女生在微博钱包页面做测试，皆得到了1万多元的额度，可见微博钱包存在到底有没有遵守相关法律规定，禁止向大学生发放贷款，以及平台是否有能力对用户是否是大学生进行甄别等问题。
对此，微博钱包给出的回复是：主动拒绝不合规用户，但无法做到百分百准确识别和拦截。
持续整治贷款不审慎问题
粉丝为偶像贷款也不是什么新鲜事儿了。
《少年之名》中李希侃的粉丝为了帮助偶像出道，提供了23万元的“无息贷款”。
黄铉辰的粉丝为了买专辑，鼓励1v1借贷。
时代少年团队马嘉祺的后援会为了鼓励粉丝购买专辑，特意开放“信用贷”。
这种类型的贷款和网上的贷款有一定的区别，不是用于个人消费，主要是为偶像打榜，但不管如何都涉及违规放贷，我们国家是严禁民间团体自己组织集资和贷款的。
网贷平台给大学生放贷的现象也不在少数。
当前大学生属于消费贷的主力军，小额贷款对大学生来说有着很强的吸引力，一开始借款的额度不高，也很容易就还上了，但随着借的次数增多，还的总额增加，慢慢的就出现了逾期还款的现象，最后不得不选择分期还款的方式，加剧还款压力。
甚至还会被催收，后果就是大学生被骚扰，平台被投诉，在黑猫平台上大学生投诉内容达2000多条。
《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确要求小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，严厉打击针对大学生群体以套路贷、高利贷等方式实施的犯罪活动，
小贷公司应加强获客筛选，不得诱导宣传大学生超前消费，过度借贷。
持牌机构也应该加强大学生互联网消费贷款的风险管理，严格识别大学生身份和真实贷款用途，确保贷款资金流向符合规定，同时加强贷后管理，严禁暴力催收影响大学生精神状态和日常生活。
网贷监管手段长期不放松，维护社会金融秩序在路上。
来源：且说金融
投诉