逾(yu)期(qi)25天(tian)影(ying)响(xiang)买(mai)车(che)吗(ma)，购(gou)车(che)合(he)同(tong)没(mei)有(you)约(yue)定(ding)交(jiao)车(che)时(shi)间(jian)
消费者小刘在某汽车销售公司订购了汽车。按照汽车销售人员说法，最快一周、最慢15天就能够提车。可小刘等了又等，却只等来“再等几天”的回复，小刘坚持“不要了”。但4S店却称，购车合同中未写明交车时间，因此不予退还定金。双方争执不下，闹上了上海青浦法院。这种情况下，法官该如何定夺？
配图
提车时间产生纠纷对簿公堂
小刘买车时，通过微信和开开汽车公司销售人员小李沟通购车事宜。小刘询问小李：“何时可以提车？”小李则回复：“最快一周内提车，最慢也不超过15天。”得到小李的答复后，急于用车的小刘签订了《汽车买卖合同》，合同中约定逾期交车超过15天的，买车人有权解除合同。
随后，小刘陆续交付定金及购车款。后双方因提车时间产生纠纷，小刘将开开汽车公司诉至法院，要求解除合同，双倍返还定金并退还已付购车款。
小刘诉称，自己曾和小李说过着急用现车，对方回复很快就可以提车。多次催促小李提车事宜，但对方却一直推说“要再等几天”，至今未交付，严重逾期。自己等不及只能另购现车，现明确表示不要车子，要求退款。开开汽车公司未按约交付车辆构成根本违约。
开开汽车公司辩称，《汽车买卖合同》中交车时间处为空白，开开汽车公司未违约。即便解除合同，也系因原告单方违约，开开汽车公司有权不退还定金。
虽然双方签订的《汽车买卖合同》中未约定交车具体时间，但根据小刘和小李的微信聊天记录可以看出，开开汽车公司销售人员小李向小刘明确交车时间为订购车辆后的7至15日。小刘作为普通消费者，对于销售人员的承诺具有合理的信赖，且正是因为该承诺，才签订涉案合同，故小李在微信中关于交车时间的承诺应当属于合同内容。
小刘明确表示“不要车、要求退钱”，行使解除权，双方买卖合同解除；而开开汽车公司逾期交车属于根本违约，小刘可以要求违约方返还购车款并承担双倍返还定金的违约责任。法院最终判决开开汽车公司返还已付购车款及双倍定金。
配图
法官说法：警惕空白合同风险
空白合同交给对方或视为授权
空白合同在双方均签字或盖章后，仍旧保留空白条款的，易产生诸多风险。若空白内容为订立合同的核心条款，则合同是否成立需要做解释，对合同效力产生影响；若空白内容为合同履行期限、违约责任等，则在合同履行过程中，可能会产生争议，不利于合同的履行及责任的认定；若空白合同由一方当事人控制，则可能存在单方添加内容的风险，无法体现合同双方的真实意思，侵害另一方当事人的利益。
作为完全民事行为能力人，在留有空白的合同书上签字，应当知晓其法律风险与后果。将留有空白内容的合同交给对方的，可能会视为对对方的授权，对方在空白内容上补充填写的，则可能需要承担相应的法律后果。
通过多种解释方法，探究空白合同中当事人真意
留有空白内容的合同，无法确定订立合同时双方真实意思的，则可根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十三条等规定确定。
当事人就有关合同内容约定不明确，可以协议补充；如果不能达成补充协议的，则按照合同相关条款进行体系解释或交易习惯确定；还不能确定的，参照《中华人民共和国民法典》或其他法律关于该合同或最相类似之合同的规定处理；仍然无法确定的，依据法定标准（广义）确定。
在使用体系解释、文义解释、目的解释等解释方法探究当事人真意时，各种解释方法并不是非此即彼的关系，可以同时进行。以意思自由、诚实信用为原则，采用多种解释方法，最大程度地接近案件事实。
未写入合同的重要承诺，也可能构成合同内容
本案中，通过微信聊天记录可知，在磋商时，汽车销售人员所做的关于交车时间的承诺具体、确定，该允诺直接影响到购车人选择是否与该车辆出售人订立合同，故即使《汽车买卖合同》中交车时间处为空白，汽车销售人员在微信中对交车时间所做出的承诺应视为合同内容。现开开汽车公司未按约交车，构成违约。
（以上人名为化名）
投诉