逾(yu)期(qi)接(jie)受(shou)的(de)方(fang)法(fa)是(shi)什(shen)么(me)意(yi)思(si)，逾(yu)期(qi)接(jie)受(shou)的(de)方(fang)法(fa)是(shi)什(shen)么(me)意(yi)思(si)啊(a)
引言
《民法典》 第五百七十条规定，有下列情形之一，难以履行债务的,债务人可以将标的物提存:
(一)债权人无正当理由拒绝受领; (二)债权人下落不明; (三)债权人死亡未确定继承人、遗产管理人,或者丧失民事行为能力未确定监护人; (四)法律规定的其他情形。
近些年出现了个怪象，提前还债还会被人拒绝，当然此种现象多发生在信贷机构，诸如银行、民间借贷公司等，私人的借款提前还款相对较少。
提前还款明明是好事，还能排除借款人无力偿还资产被抵押的情况，为何要拒绝呢？
一、提前还贷被拒绝，男子无奈上诉法院请求退款
1.蒋先生的遭遇
曾经蒋先生因为急需用钱，向一家借贷公司借款17万元。双方在谈妥借款事项后，借贷公司让蒋先生写了一个借款合同，要求蒋先生在上面签字。
合同不是打印的而是手写，存在很大风险。借贷公司等蒋先生签完字，才在合同上写下借款17万元，借款期限为一个月。
双方还约定了违约金，规定如果超过期限不还款就是违约，需要支付借贷公司违约金，违约金高达借款金额的百分之三十，也就是说违约金就得支付五万一千元。
借款公司还要求蒋先生签一份抵押合同，将蒋先生一辆新买的售价为50万元的奔驰轿车做为抵押给借款公司。签完借款合同，借贷公司就把将唯一的一份借款合同收走，而后便给了蒋先生14万元。
然而，当天晚上借贷公司却派人到蒋先生停车的地下车库私自将汽车开走。蒋先生越想越不对劲，回去跟朋友一说，朋友们都认为他这样做根本就不值得。
2.贷款公司找不到人
他还有朋友提醒，这借款公司不靠谱，让他赶紧筹钱去把钱还了。一想到借款合同只有一份，而且还是手写的，到时候对方弄虚作假自己怕是要赔死。
就算不是弄虚作假，就光违约金也是一个大数目，发现自己正慢慢掉入对方设计的陷阱，蒋先生立即提出提前还款，这样就可以早日拿回汽车，也无需支付30%的违约金。
让人没想到的是，借贷公司却拒绝了蒋先生提前还款的要求。打电话不接，也不跟蒋先生见面，还款的银行账号也不给。蒋先生就是想还钱，都不知道怎么还，亦或者说该还给谁。
实在没有办法，蒋先生也不想支付借贷公司违约金，在咨询律师后，对方给他出了个先将欠款向法院申请提存，然后主动提起还款诉讼的办法。
法院经过审理后认为，原、被告双方签订了借款合同，在合同约定的期限内，在原、被告就还款无法达成一致的情况下，原告通过提存的方式，将借款本息交给提存机关。
这样做可视为原告已按约定履行了还款义务，被告应当及时返还质押物，最终法庭判决公司向蒋先生返还奔驰轿车，这件事情才告一段落。
二、法律小科普
上述的案例中涉及到了那些法律条文，首先就是《民法典》第六百七十五条借款人返还借款的期限，根据相关规定的描述：
1. 借款人和逾期问题
借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
这句话的意思就是得按时还钱，借款人可以催促贷款人在借款期限内还钱，蒋先生既然与借贷公司签了合同，就应该按照双方约定的期限内还款。
第六百七十六条借款人逾期返还借款的责任中清晰说明，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
按照约定如果蒋先生没按时还款，就需要支付利息，二人签订的合同已经成立，合同具有法律效力，双方约定的违约金，如果蒋先生违约也需支付违约金。
2.法律对老百姓的保障
蒋先生和贷款公司的合同有效，而且还符合法律条文，为何前者想要还款后者却躲着不见呢，因为根据第六百七十七条借款人提前返还借款规定
借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。
这条规定意味着贷款人可以提前还款，支付的利息是按照实际借贷时间算的，债权人的贷款利息收益就会变少，可想而知他自然是不愿意的。
所幸蒋先生比较机智找到了法院，即使借贷公司不露面、不给账号，拒绝提前还款的行为明显就是有猫腻，他也通过合法的手段规避了风险。
蒋先生无法还款给借贷公司，向法院提起诉讼无可厚非，法律保护公民的权益。
三、提前还款不允许，及时起诉对方
上述贷款公司，在借贷的时候还存在一定的违法行为，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条有规定：
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
此案中借贷公司要求蒋先生用车辆做抵押物并不违反法律，反而合法合规，但是借贷公司把轿车开走，实在合同签订后，并不是蒋先生违约未还款。
双方的合同并没有规定什么时间以车辆作为财产补偿，所以借贷公司的行为不合法。借贷公司未经蒋先生允许就在借款期限内把车私自开走，已经是侵犯了蒋先生的权益。
法院经过审理，认为蒋先生将借款本息存放在银行机关，已经偿还借款双方的债务抵消，作为抵押的车辆该返还蒋先生，这样判决也合情合法。
另外我们需要知道的一点，诉讼是有期限的，超过时间就于事无补。所以不论什么事能协商解决的最好，如果不能及时起诉，不要误了时间。
提前还款被拒绝，不仅仅是发生在借贷机构，还有银行这类机构。当下不少人借款买房后，发现每月支付利息过高，算下来不划算就找亲戚朋友借款还贷。
然而却有不少人被银行拒绝，毕竟利息也是银行收入之一，自然不想失去。但是提前还款不违法违规，任何机构都没有理由拒绝，所以被拒可及时起诉。
对此，你有什么不同的看法呢？
参考文献：《中华人民共和国民法典》
投诉