上(shang)汽(qi)通(tong)用(yong)金(jin)融(rong)逾(yu)期(qi)费(fei)，帮(bang)别(bie)人(ren)代(dai)购(gou)车(che)辆(liang)逾(yu)期(qi)了(le) ()征(zheng)信(xin)被(bei)黑(hei)
重庆市民谭女士最近一直坐立不安，一次帮忙的代购经历让她很可能成为法院的失信人员，就在9月9日，她收到了法院的传票。
谭女士是巴南人，通过一个好朋友认识了一个车行的老板。车行老板表示，谭女士可以帮人代购，找点零花钱。
谭女士解释说，所谓代购就是实际出资人并不是她本人，对方只是利用她的良好征信来贷款买车，所购买的车辆则暂时挂在她的名下。去年7月，通过这个车行老板的介绍，谭女士和一个买车人李某签订了代购协议。
不知道，谭女士是不是太天真，别人用两千块钱就买去了她的征信。果不其然，今年三月开始，这个李某就开始不按时归还购车贷款。
就在9月10日上午，谭女士接到了上海浦东新区人民法院的传票，原告是上汽通用汽车金融有限责任公司。起诉内容就是，谭女士逾期未还贷款和利息，成了被告。谭女士立刻打电话联系了李某。
电话结束后，谭女士又来到了车行，希望通过车行老板协调解决此事。由于老板不在，记者通过电话进行了联系。
奇怪的是，就在记者和车行老板结束通话后几分钟，车行老板和李某的电话同时占线，随后李某，再也不接听谭女士的电话。谭女士觉得，车行老板和李某的关系不一般。
记者采访时，另外一个帮李某买车的代购人也找了过来。
事到如今，谭女士成了被告，她该怎么办呢？记者咨询了田小江律师，田律师表示，贷款合同是和谭女士签订的，所以，她必须去应诉。而她和李某之间的协议便成了她最后的救命稻草。
田律师认为，谭女士这样草率的成为别人的代购人，风险大、代价高，如果征信因此受到影响，五年之内都会记录在案，2000元的收入和这样的代价相比，完全不成正比。
希望谭女士的遭遇给大家提个醒，事关自己征信、诚信的交易绝不能掉以轻心，草率为之。
来源：第1眼-重庆广电
编辑 吉倩倩
投诉
