房(fang)屋(wu)租(zu)赁(lin)纠(jiu)纷(fen)逾(yu)期(qi)支(zhi)付(fu)房(fang)租(zu)，网(wang)上(shang)租(zu)电(dian)脑(nao)不(bu)还(hai)会(hui)怎(zen)么(me)样(yang)
中国法院网讯（付春燕 罗伟玲）近日，江西省南昌市西湖区人民法院审结了一起租赁合同纠纷案件，法院判决：被告何某向原告某电脑店（经营者唐某）支付租赁物买断款人民币4320元；驳回原告某电脑店（经营者唐某）的其他诉讼请求。
经审理查明，何某通过线上租赁平台向电脑店租用一台联想笔记本电脑，月租金366.67元，租期为12个月。电脑店已按约定寄出电脑，何某签收了该电脑。何某在付第2期租金后，从未支付过任何租金。何某已逾期超过98天，电脑店多次联系何某，要求何某按约定支付买断款4800元，但均遭到何某的拒绝。
法院认为，原、被告通过线上租赁平台签订的《租赁服务协议》，意思表示真实，未违反法律规定，合法有效。原告依约将租赁物通过邮寄方式交付至被告，被告支付了部分租金后，未返还租赁物给原告，构成违约。原告提交的订单截图显示，案涉租赁物租期为2022年8月1日至2023年7月31日，虽然下单商品属于“不可买断”的情形，双方也没有在系统中申请买断，但被告逾期支付租金已经超过15个自然日。该情形已满足双方签订的《租赁服务协议》中约定的买断租赁设备的情形。本案中，原告提交的订单截图中显示总租金4400元、商品押金4800元；属于商品押金高于总租金的情形，依照买断款计算方式买断款应为4320元。遂依法作出上述判决。
来源：中国法院网
投诉
