征(zheng)信(xin)逾(yu)期(qi)抵(di)消(xiao)从(cong)何(he)时(shi)算(suan)，施(shi)工(gong)方(fang)需(xu)证(zheng)明(ming)工(gong)期(qi)合(he)理(li)折(zhe)减(jian)的(de)天(tian)数(shu)足(zu)以(yi)抵(di)消(xiao)逾(yu)期(qi)的(de)天(tian)数(shu)方(fang)可(ke)免(mian)责(ze)
作者：王道勇 律师 高工 造价师 浙江和义观达律所
一、案例索引
最高院《江苏新龙兴建设集团有限公司、腾冲县金鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书》，案号（2018）最高法民终24号，审判长王丹，裁判日期二〇一八年三月三十日。
二、案情简介
发包方腾冲县金鹰房地产开发有限公司，承包方江苏新龙兴建设集团有限公司。
争议焦点：金鹰公司要求新龙兴公司支付工期延误的违约金10195000元是应当支持？
三、最高院裁判摘要
关于新龙兴公司应否以及如何承担工期延误违约金的问题。对案涉工程工期存在延误，当事人并无异议，争议的焦点是工期延误的原因。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，针对金鹰公司的反诉请求，新龙兴公司抗辩称案涉工程工期延误系因金鹰公司原因所致，对于该反驳对方诉讼请求所依据的事实，新龙兴公司应当提供证据加以证明。新龙兴公司一审虽提交了包括《工程签证单》《工程联系单》在内的多份证据，证明因金鹰公司原因导致工期延误，但新龙兴公司并不否认其提交的证据不能完全一一覆盖实际的工期延误天数，二审中新龙兴公司亦未提交补充证据证明所有的工期延误均系金鹰公司原因所致，新龙兴公司应承担相应的不利后果。一审判决以存在金鹰公司原因造成工期延误的客观事实为由，将工期延误全部认定为金鹰公司的责任，存有不当，本院予以纠正。关于工期延误违约金数额，从已经查明的事实看，导致案涉工程工期延误的原因是多方面，且无法精确计算不同原因导致的具体延误天数，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同履行情况及当事人过错，本院酌定新龙兴公司支付金鹰公司工期延误违约金750000元。
四、启示与总结
对工程逾期原因以往法院侧重定性分析，现在 法院越来越注重定量分析，施工方往往抗辩是发包方原因所致（如设计变更、拖欠工程款、图纸不及时等），发包方一般是主张施工方原因所致（施工人员、设备不满足合同要求，施工组织不力，施工过程中经常返工等）。在既往的定性分析过程中，法院根据双方证据进行确定是哪方过错所致抑或是混合过错所致，而 现在 法院越来越注重定量分析，即要求施工方需证明工期合理折减的天数足以抵消逾期的天数方可免责。
图片来自网络（朋友圈），图文仅供交流学习，若涉及权属，请通知本人删除：
投诉
